Sample Page Title

Pengarah Komunikasi PKR, Fahmi Fadzil melakukan kesilapan besar semasa mengulas tentang Debat Perdana baru-baru ini.

Ikuti Mynewshub: Facebook,TwitterTikTokTelegram, Instagram

Ini apabila beliau mendakwa konon terlalu banyak ‘syarat’ diletakkan oleh “team Najib” bagi menjayakan debat berkenaan.

Termasuk tidak boleh sentuh tentang perkara dalam mahkamah seperti kes 1MDB menyebabkan Anwar Ibrahim “did not deliver the killer blow”.

Kenyataannya itu mungkin mahu menimbulkan persepsi kononnya Debat Perdana itu telah berlangsung dalam keadaan berat sebelah.

Malang sungguh kenyataan itu sebaliknya mencerminkan sebuah alasan retorik bagi mempertahankan kegagalan Anwar dalam debat berkenaan.

Pertama, sesebuah program debat hanya dapat dijayakan sekiranya kesemua pihak terlibat telah bersetuju dengan syarat atau ketetapan yang ditetapkan.

Ini termasuklah dalam aspek tajuk, format, soalan serta lokasi debat.

Seandainya “team Anwar” tidak bersetuju atau “team Najib” tidak bersetuju terhadap mana-mana syarat pasti debat itu tidak dapat dilangsungkan.

Mengapa hanya selepas debat itu berlangsung tiba-tiba “team Anwar” mendakwa konon tidak bersetuju dengan syarat ditetapkan?

Kedua, syarat “team Najib” supaya perkara yang sedang berada dalam mahkamah seperti kes 1MDB tidak boleh disentuh adalah rasional dan bertepatan.


Sesebuah kes dalam perbicaraan mahkamah sememangnya tidak boleh diperbahaskan secara terbuka kerana ia membawa kepada “sub-judice” dan “contempt of court”

Anwar dan PKR yang sering melaungkan “Rule of Law” sepatutnya lebih memahami keadaan itu dan tidak menjadikan ia sebagai satu alasan.

Ketiga, apabila Fahmi menyatakan syarat tidak boleh mengungkit kes mahkamah menyebabkan Anwar “did not deliver the killer blow” mendedahkan hasrat sebenar Anwar menyertai debat itu.

Anwar bukan mahu merungkai tentang isu Sapura Energy yang menjadi tajuk perdebatan, sebaliknya mahu menggunakannya sebagai platform politik dan mengulangi pembunuhan karakter terhadap Najib.

Tajuk debat adalah tentang Sapura Energy, bukan berkenaan kes 1MDB yang dalam perbicaraan mahkamah yang sememangnya tidak boleh dibahas secara umum.

Jika Anwar berhasrat berdebat tentang 1MDB sewajarnya ia dilaksanakan dalam debat dengan fokus tajuk yang berbeza kerana debat bukan ceramah politik untuk ‘hentam keromo’

Keempat, alasan tempat duduk Najib dan Anwar dipisahkan merupakan alasan paling kebudak-budakan pernah didengari dalam program debat.

Program itu adalah program debat. Bukan program sambutan Aidilfitri. Tiada sebarang kepentingan mahupun implikasi kepada perjalanan Debat Perdana jika duduk berasingan.

Kesimpulannya, PKR wajar melakukan “forensic audit” terhadap kenyataan Fahmi kerana ‘mengantoikan’ kegagalan, kelemahan dan ‘keautaan’ Anwar.

-Mynewshub

Kategori

Artikel Berkaitan

Leave a Reply

Terkini

Lesen Untuk Penunggang P-Hailing Berbeza Daripada GDL

Lesen vokasional khas yang perlu diambil oleh penunggang perkhidmatan p-hailing tidak sama seperti lesen...

Lantikan S Gobi Krishnan Dibatalkan – Shahidan

KUALA LUMPUR : Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Dr Shahidan Kassim membatalkan pelantikan S...

Puspakom Sedia Tambah Baik Pemeriksaan Kenderaan Berat

SHAH ALAM - Pusat Pemeriksaan Kenderaan Berkomputer (Puspakom) bersedia untuk memberikan kerjasama penuh terhadap...

Skandal LCS: Fail Dibuka, Laporan Siasatan Akan Diumum SPRM

SUBANG JAYA – Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata, beberapa fail telah...

Pemandu Lelaki Cedera Dipukul Selepas Langgar Pagar Rumah, Kereta

Kulai : Seorang pemandu pacuan empat roda cedera dipukul orang awam selepas dia bertindak...

Harga Petrol RON97 RM4.40, Turun 10 Sen

PUTRAJAYA : Harga runcit petrol RON97 turun sebanyak 10 sen kepada paras RM4.40 seliter...

Hishammuddin Digesa Jelaskan Isu LCS Di Dewan Negara

Dua pemimpin Pakatan Harapan (PH) hari ini mendesak Menteri Pertahanan Hishammuddin Hussein memberi penjelasan...