Sample Page Title

Pengarah Komunikasi PKR, Fahmi Fadzil melakukan kesilapan besar semasa mengulas tentang Debat Perdana baru-baru ini.

Ikuti Mynewshub: Facebook,TwitterTikTokTelegram, Instagram

Ini apabila beliau mendakwa konon terlalu banyak ‘syarat’ diletakkan oleh “team Najib” bagi menjayakan debat berkenaan.

Termasuk tidak boleh sentuh tentang perkara dalam mahkamah seperti kes 1MDB menyebabkan Anwar Ibrahim “did not deliver the killer blow”.

Kenyataannya itu mungkin mahu menimbulkan persepsi kononnya Debat Perdana itu telah berlangsung dalam keadaan berat sebelah.

Malang sungguh kenyataan itu sebaliknya mencerminkan sebuah alasan retorik bagi mempertahankan kegagalan Anwar dalam debat berkenaan.

Pertama, sesebuah program debat hanya dapat dijayakan sekiranya kesemua pihak terlibat telah bersetuju dengan syarat atau ketetapan yang ditetapkan.

Ini termasuklah dalam aspek tajuk, format, soalan serta lokasi debat.

Seandainya “team Anwar” tidak bersetuju atau “team Najib” tidak bersetuju terhadap mana-mana syarat pasti debat itu tidak dapat dilangsungkan.

Mengapa hanya selepas debat itu berlangsung tiba-tiba “team Anwar” mendakwa konon tidak bersetuju dengan syarat ditetapkan?

Kedua, syarat “team Najib” supaya perkara yang sedang berada dalam mahkamah seperti kes 1MDB tidak boleh disentuh adalah rasional dan bertepatan.


Sesebuah kes dalam perbicaraan mahkamah sememangnya tidak boleh diperbahaskan secara terbuka kerana ia membawa kepada “sub-judice” dan “contempt of court”

Anwar dan PKR yang sering melaungkan “Rule of Law” sepatutnya lebih memahami keadaan itu dan tidak menjadikan ia sebagai satu alasan.

Ketiga, apabila Fahmi menyatakan syarat tidak boleh mengungkit kes mahkamah menyebabkan Anwar “did not deliver the killer blow” mendedahkan hasrat sebenar Anwar menyertai debat itu.

Anwar bukan mahu merungkai tentang isu Sapura Energy yang menjadi tajuk perdebatan, sebaliknya mahu menggunakannya sebagai platform politik dan mengulangi pembunuhan karakter terhadap Najib.

Tajuk debat adalah tentang Sapura Energy, bukan berkenaan kes 1MDB yang dalam perbicaraan mahkamah yang sememangnya tidak boleh dibahas secara umum.

Jika Anwar berhasrat berdebat tentang 1MDB sewajarnya ia dilaksanakan dalam debat dengan fokus tajuk yang berbeza kerana debat bukan ceramah politik untuk ‘hentam keromo’

Keempat, alasan tempat duduk Najib dan Anwar dipisahkan merupakan alasan paling kebudak-budakan pernah didengari dalam program debat.

Program itu adalah program debat. Bukan program sambutan Aidilfitri. Tiada sebarang kepentingan mahupun implikasi kepada perjalanan Debat Perdana jika duduk berasingan.

Kesimpulannya, PKR wajar melakukan “forensic audit” terhadap kenyataan Fahmi kerana ‘mengantoikan’ kegagalan, kelemahan dan ‘keautaan’ Anwar.

-Mynewshub

Kategori

Artikel Berkaitan

Leave a Reply

Terkini

Armizan Letak MA63 Sebagai Antara Agenda Utama

Kota Kinabalu : Datuk Armizan Mohd Ali beri komitmen akan meletakkan agenda berteraskan Perjanjian...

Lee Zii Jia Kembali Ke BAM

PETALING JAYA : Ibarat sirih pulang ke gagang, perseorangan lelaki No. 2 dunia, Lee...

Tubuh Segera RCI Siasat Perbelanjaan RM600 Bilion – Isham Jalil

Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MT) Umno, Isham Jalil menyokong penuh cadangan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan...

Zahid Beritahu Muhyiddin Berhenti Meroyan, Belajar Hormati Keputusan Agong

KUALA LUMPUR : Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi membidas Pengerusi Perikatan Nasional (PN),...

Gempa Bumi Landa Jawa Barat, Tiada Amaran Tsunami

JAKARTA: Gempa bumi berukuran 6.4 pada skala Richter melanda Garut di Jawa Barat, hari...

Harap Tok Mat Selesaikan Isu Kebajikan Veteran Tentera

GOMBAK - Persatuan Veteran Angkatan Tentera Tidak Berpencen Malaysia (PVATTBM) berharap Menteri Pertahanan, Datuk...

Op Ekzos Bising: 96 Saman Dikeluarkan

SEREMBAN: Tindakan pemilik motosikal mengubah suai ekzos sehingga mengeluarkan bunyi bising antara 96 saman...