Monday, May 6, 2024

Creating liberating content

Jual Daging Arnab, Bukan...

KECOH di media sosial baru-baru ini apabila dua keping gambar kononnya seorang peniaga...

Wanita Bakar Beg Berjenama,...

TIDAK dapat mengikut rentak dan arus kehidupan mewah yang dijalani suami dan keluarga...

“Ainul Mardhiah, Janji Kamu...

ADIK Ainul Mardhiah Ahmad Safiuddin yang telah selamat menjalani pembedahan di London bagi...

Waspada Cuaca Panas, Fenomena...

KUALA LUMPUR - Kementerian Kesihatan mengeluarkan peringatan kepada orang ramai supaya berhati-hati dengan...

Mahkamah Batal Saman RM14 Bilion Puncak Niaga

SHAH ALAM – Bekas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan dua yang lain hari ini berjaya dalam permohonan mereka untuk membatalkan saman hampir RM14 bilion yang difailkan Puncak Niaga Holdings Bhd. (Puncak Niaga) berhubung penstrukturan semula industri air di Selangor.

Hakim Mahkamah Tinggi di sini, Datuk Akhtar Tahir membenarkan permohonan Abdul Khalid dan dua defendan lain iaitu Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan kerajaan Selangor selepas mendapati pernyataan tuntutan plaintif (Puncak Niaga) adalah cacat.

Hakim Akhtar memerintahkan Puncak Niaga membayar kos RM25,000 kepada setiap defendan.

Mahkamah turut menetapkan 13 Mac ini untuk keputusan berhubung tuntutan balas Mohamed Azmin terhadap Puncak Niaga.

Peguam Lau Mark Chi Ming hadir bagi pihak plaintif sementara Abdul Khalid diwakili peguam New Sin Yew, Mohamed Azmin diwakili peguam Latheefa Koya dan kerajaan negeri diwakili Penasihat Undang-undangnya Datuk Nik Suhaimi Nik Sulaiman.

Pada November, Disember dan Januari lepas, Abdul Khalid, Mohamed Azmin dan kerajaan Selangor masing-masing memfailkan permohonan untuk membatalkan saman Puncak Niaga berkenaan.

Dalam pernyataan tuntutan yang difailkan pada 27 Oktober tahun lepas, Puncak Niaga antara lain mendakwa Abdul Khalid dan Mohamed Azmin menyalahgunakan kuasa mereka sebagai menteri besar dengan mengancam untuk menyebab atau memohon atau cubaan untuk menyebabkan kerajaan Persekutuan menggunakan Akta Industri Perkhidmatan Air (WSIA) 2006 bagi memaksa pengambilalihan industri perkhidmatan air di Selangor.


Plaintif antara lain mendakwa penangguhan rundingan berkenaan usaha penyusunan semula industri air di Selangor selama lima tahun menjadi manfaat politik peribadi Abdul Khalid dan Mohamed Azmin, selain mendakwa rundingan tersebut tidak dilakukan atas dasar ‘willing buyer willing seller’ (urus niaga suka sama suka) sehingga menyebabkan plaintif mengalami kerugian serta kerosakan.

Sehubungan itu, Puncak Niaga menuntut ganti rugi, faedah ke atas ganti rugi dan kos berhubung kehilangan peluang perniagaan di dalam dan luar negara, berjumlah RM13.5 bilion.

Pada masa sama, plaintif juga menuntut ganti rugi berhubung perbezaan antara nilai PNSB Water Sdn. Bhd. (dahulu dikenali sebagai Puncak Niaga (M) Sdn. Bhd.) dan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd. (Syabas) pada kadar RM2.08 bilion hingga RM2.35 bilion.

Selain itu, plaintif menuntut pertimbangan pembelian sebenar berjumlah RM1.56 bilion di bawah Perjanjian Pembelian Saham bertarikh 11 November 2014 antara Puncak Niaga dan Pengurusan Air Selangor Sdn. Bhd. – BERNAMA

Kategori