KENYATAAN anggota DPR Indonesia, Alex Indra Lukman, yang menegur orang ramai agar tidak mengambil kayu gelondongan sisa banjir kerana ia “bukan harta karun percuma” mengundang reaksi sinis dan kritikan awam.
Dalam situasi pasca-banjir yang memusnahkan rumah, mata pencarian dan keselamatan penduduk, tumpuan wakil rakyat itu dilihat lebih terarah kepada soal pemilikan kayu balak hanyut, bukannya keperluan mendesak mangsa banjir seperti bantuan kecemasan, penempatan sementara dan pemulihan hidup.
Ramai berpandangan, kenyataan sedemikian mencerminkan keutamaan yang songsang, seolah-olah kebajikan industri dan nilai ekonomi kayu lebih diberi perhatian berbanding penderitaan rakyat yang terkesan akibat bencana.
Lebih mengundang persoalan, fenomena kayu balak hanyut itu sendiri sering dikaitkan dengan isu pembalakan, pengurusan hutan dan kelulusan projek, namun aspek tersebut jarang disentuh secara tegas oleh ahli politik.
Ketika rakyat berdepan lumpur, kehilangan harta dan trauma bencana, suara wakil rakyat seharusnya menjadi pembela nasib mangsa — bukan sekadar memberi peringatan undang-undang terhadap kayu yang dihanyutkan air.
Sorotan:
Apabila bencana berlaku, rakyat menunggu empati dan tindakan. Namun yang kedengaran, nasihat tentang kayu balak. –MYNEWSHUB
